Hackspeed

[Gast]

Mir ist gerade was aufgefallen.

Hab mir endlich eine 3ghz CPU sedec gekauft... und jetzt hackt mein rechner leider wie eine schildkröte...

ich hab zufälligerweise auch noch einen 2. sedec mit identischen eckdaten... nur dass er halt eine langsamere leitung hat...

also meine tests haben folgendes ergebem:

ich hab von beiden rechnern aus (gleicher softwarestand system tuner auf 10) ein inaktives target gehackt. und gleich danach nochmal mit dem anderen rechner.

Also mein 3 Ghz rechner hat 3:11 min gebraucht, mein 1Ghz rechner nur 47 sekunden...

ich hab auch den prozessor umbaut... und es liegt auch sicher nicht an der leitung... da ich auch mit der schwächeren leitung (DSL 6000) und dem schwächeren prozessor schneller hacke als mit der besseren leitung und dem besseren prozessor...

ein weiterer kleiner unterschied: in dem besseren rechner befinden sich statt 4GB DDR4... 8GB DDR4... aber ich hoffe das macht meinen rechner nicht langsamer...

habt ihr ähnliches erlebt?

hier noch mal die eckdaten

Rechner1:
Internet: DSL 6000

Hardwarekonfiguration
TX-Sedec Prozessor ( 1 / 1 )
1) 3000 MHz

Prozessor Kühler ( 1 / 1 )
1) SedecCPU WaterCooling

DDR4 Arbeitsspeicher ( 2 / 6 )
1) 3 GB
2) 1 GB

Mainboard ( 1 / 1 )
1) UltraBoard-Sedec-DDR4x6

Gehäuse ( 1 / 1 )
1) Premium Tower

SATA-2 Anschlüsse ( 1 / 8 )
1) Universal Festplatte 80 TB

Systemtuner: 10

-------------------

Rechner2:
Internet: 1Gb Standleitung

Hardwarekonfiguration
TX-Sedec Prozessor ( 1 / 1 )
1) 1000 MHz

Prozessor Kühler ( 1 / 1 )
1) SedecCPU WaterCooling

DDR4 Arbeitsspeicher ( 1 / 6 )
1) 4 GB

Mainboard ( 1 / 1 )
1) UltraBoard-Sedec-DDR4x6

Gehäuse ( 1 / 1 )
1) Premium Tower

SATA-2 Anschlüsse ( 1 / 8 )
1) Universal Festplatte 80 TB

Systemtuner: 10

[Gast]

das wurde schonmal dikutier, glaube ich

[FrostByter]

Anscheinend liegt da wirklich ein Fehler in der Berechnung vor.

@ Summa: Könntest Du uns da mal aufklären?

[gesperrt]

OS spielt dabei auch ne Rolle

[Gast]

ich kanns mir echt nicht erklären - hab auch schon eine offene supportanfrage diesbezüglich... aber noch keine genaue antwort was da los sein könnte...

ich weiss die formel für den hackspeed nicht aber was ich bis jetzt weiß is dass folgende faktoren reingerechnet werden sollten:
job -> speed upgrade
inet leitung
cpu / auslastung

und das ganze vom gegner auch noch mal.

vielleicht passt ja was nicht mit der auslastungsberechnung von der cpu...
job wurde ja letztens überprüft und das hab ich auch mit einem clusterkollegen getestet das stimmt jetzt ziemlich gut.

von den berechnungen her brauch ich pro ghz mehr das ich hab 1 minute mehr zum hacken... aber das kanns wohl auch nicht sein xD