WORLD-HACK.ORG

hi

was haltet ihr von einer mindestlaufzeit vom krieg für beide parteien?

so ist ein dummes sofortiges kapitulieren erst gar nicht mehr möglich.... denn kriege wurden schon seit langem nicht mehr ordentlich geführt.

und was haltet ihr von einer verkürzung der pflicht nap zeit nach der kapitulation?

ich würde für beides je 7 tage in betracht ziehen.

ATZENPOWER hat geschrieben:hi

was haltet ihr von einer mindestlaufzeit vom krieg für beide parteien?

so ist ein dummes sofortiges kapitulieren erst gar nicht mehr möglich.... denn kriege wurden schon seit langem nicht mehr ordentlich geführt.

und was haltet ihr von einer verkürzung der pflicht nap zeit nach der kapitulation?

ich würde für beides je 7 tage in betracht ziehen.

...ganz deiner Meinung Atze, in beiden Punkten. Denn so wie es zur Zeit läuft ist eine Kriegserklärung mehr als sinnlos.

Ciao Hajo

es gab ja mal ne mindestlaufzeit für die partei, die den krieg erklärt hat.
leider hat das nie funktioniert.

aber eine änderung hierfür für die V3 ist doch bereits im laufen.

Rasseweib hat geschrieben:
aber eine änderung hierfür für die V3 ist doch bereits im laufen.

...diese Änderung benötigt höchstens 5 Minuten der kostebaren Zeit von Summa, also bitte....

Ciao Hajo

PS. mir kommt es langsam vor als wenn ich hier im falschen Film bin, wenn ich mir das alles so anschaue -.-

wie lang summa hierfür braucht das in V2 zu ändern weiß ich nich!?
darüber will ich mich nich auslassen.

aber die kriegsdiskussion hatten wir ja schon öfter und leider wurde bisher noch nichts geändert.
es war mal nen "punktesystem" im gespräch falls ihr euch da noch erinnert.

sagen wirs mal so. ich bin auf jedenfall für ne änderung des momentanen systems.
wenns in V2 noch klappt wärs cool


hajo, warum bist du im falschen film??

Rasseweib hat geschrieben:wie lang summa hierfür braucht das in V2 zu ändern weiß ich nich!?
darüber will ich mich nich auslassen.

aber die kriegsdiskussion hatten wir ja schon öfter und leider wurde bisher noch nichts geändert.
es war mal nen "punktesystem" im gespräch falls ihr euch da noch erinnert.

sagen wirs mal so. ich bin auf jedenfall für ne änderung des momentanen systems.
wenns in V2 noch klappt wärs cool


hajo, warum bist du im falschen film??

na ja schaue Dir doch mal das Forum an, hast ja schon teilweise geantwortet Bashregel etc..... Ist alles mehr als fragwürdig -.-

Ciao Hajo

wenn du die stillschweigenden änderungen meinst....jo, da stimm ich dir zu.
wär schön wenn man sowas über die news erfahren würde und nicht mal so "nebenbei".

lol rasse....
was im gespräch war----war....
alter käse.....es is auch egal was in v3 geändert wird,da v3 eh ein ganz anderes BG wird.....und mit dem aktuellen WHO NICHTS mehr gemein hat,abgesehen vom namen.......
und da es wohl noch nen halbes jahr dauern wird bis v3 da is...möchten wir änderungen jetz und nun....

Naja auch wenn ihr mich jetzt für einen noob haltet ich sage jetzt es soll so bleiben wie es ist. Den schließlich ist es im echten leben auch so, das streitigkeiten(in dem fall mit Krieg zu vergleichen) sofort beendet werden können, wenn BEIDE seiten einverstanden ist.

mfg DarkHunter

@ koeddel
ich sagte ja, ich weiß nich wie lang änderungen dauern. damit kenn ich mich nicht aus.
ne mindestlaufzeit gabs ja mal in V2, die hat aber nie funktioniert.

und für ne änderung dessen bin ich immer, da auch mein cluster, sowie die F7 auch schon unter sturköpfen bei kriegen leiden mussten.
ich denk, du weißt das noch.
daher was das "kriegsrecht" betrifft -> bin immer für änderungen und verbesserungen offen.

denn so bringts garnix