ATZENPOWER hat geschrieben:so nen mist.... hab das zu spät gesehen..... hatte im übrigen auf haye gesetzt....
aber der kampf war eh volle elle beschiss..... klitschko lebt in aamiland und boxt in nem amerikanischem verband.... und da find ich 2 schiedsrichter und nen ringrichter aus amiland doch nen bisschen fail...
zudem fand ich auch die bepunktung in keinem fall gerechtfertigt....
wenn klitschko wirklich gewonnen hat, dann niemals mit so einem vorsprung wie dem angesagten vom durchschnittlich 108 zu 118... das war mindestens ein unentschieden....
der hat doch nur luftlöcher gehauen ....
also ich fand haye richtig gut... und der hat ganz klar gezeigt das klitschko wirklich nur lappen als gegener bekommt.... denn haye ist selber kein so guter schwergewichtler.... aber er konnte sich sehr gut gegen klitschko behaupten.... jetzt lass haye seine mittelgewichtserfahrung und sein können mal auf einen richtigen schwergewichtler übertragen.... dann verliert klitschko auf jeden fall....
die machen in meinen augen den boxsport im schwergewicht kaputt...
Habs leider auch so spät gesehen. Hätte aber garantiert nicht dagegen gehalten.
Atze ich nehme jetzt mal deinen Post auseinander, weil ich da anderer Meinung bin.
Ich gebe zu, der Kampf war nicht sonderlich spektakulär, da keiner etwas riskieren wollte und mit allerhöchster Vorsicht rangegangen sind. Ich war selber erstaunt über Hayes Geschwindigkeit selbst in der 12. Runde. Und da Wladimir bekanntlich ein Glaskinn hat, hat er sich zurecht mit riskanten Angriffen zurückgehalten.
Aber atze, du sagst er boxt in einem amerikanischen Verband... ich denke du meinst deren Promoter. Und nein, dass stimmt nicht, die haben keinen Promoter sondern haben einen eigenen "Boxstall" und unterstehen nicht Leuten wie Don King.
Also dem Ringrichter kann man nichts vorwerfen (Ami hin oder her) der hat den Kampf sauber geleitet. Also, dass sein Sieg so deutlich ausfällt, hätte ich auch nicht erwartet, aber ein Unentschieden wäre nicht gerechtfertigt. Klitschko hat deutlichere Akzente gesetzt. Außerdem haben die Schiedsrichter vielleicht auch das höchst asoziale und absolut unsportliche Verhalten vor dem Kampf in die Bewertung einfließen lassen. Bei so einem gestörten Mann finde ich das aber in Ordnung.
Durchaus war Haye gut. Ich möchte mal sagen der härteste Gegner in seiner jüngeren Karierre (mindestens 5 Jahre, da ich vorher zu klein war um das bewusst zu verfolgen)
Was heißt Klitschko bekommt nur Lappen??? Das waren zum Teil Pflichtherausforderer, die er sich nicht aussuchen konnte, sondern die in der Rangliste des jeweiligen Verbandes direkt unter ihm standen. Das zeigt eher, wie viel mehr Qualität die Klitschkos haben, dass es kaum einen Gegner gibt, der ihnen zur Gefahr wird.
Naja, das mit Kräfte und Erfahrung übertragen ist meiner Meinung nach Schwachsinn. Du wirst ja auch nie versuchen Fliegengewicht auf Schwergewicht zu übertragen. Wenn er so gut im mittelgewicht war, dann soll er auch dahin wieder zurückkehren. Aber er wollte in die höchste Klasse des Boxsports aufsteigen und da ist er eben nicht so gut. Und damit ist die Sache gegessen.
Und das musst du mir erklären: Warum machen die den Boxsport im Schwergewicht kaputt? Es sind ruhige, sympathische Männer, die eigentlich immer auf dem Boden bleiben. Den Klitschkos ist zu verdanken, dass der Boxsport in Deutschland relativ populär ist (Würde mich nicht wundern, dass dank ihnen einige Kinder mit dem Boxen anfangen). Und nur weil sie nicht den amerikanischen Boxstil boxen (blind rein und prügeln prügeln prügeln), sondern vielmehr mit Kopf und Verstand boxen und ihren Gegner erst berechnen, zerstören sie nicht das Boxen, sondern zeigen vielmehr, wie man boxt ohne das beide mit zermatschten Gesichtern aus dem Kampf kommen...