von ATZENPOWER » 21. Dez 2011, 00:54
stimmt schon.... aber die können ja zb das av killen und einzeln rüberrutschen und so evtl auch wieder effektiven schaden anrichten... also ich denke das es schadensbedingt schon gerecht sein sollte und das es so sicher auch ist....
zumal die moral nicht vergessen werden darf... diese wird bei dem angriff ja mitberechnet, das der schaden der grossen gegen die kleinen damit keine überhand nimmt... aber auch das er unter den grossen weiterhin fair bleibt...
und dann kommt noch der preisunterschied... wie teuer waren deine 3,5h verlust und wie teuer die 17 stufen im vergleich von dem kleinen... stell dir vor du hättest mit einer dos 8,5 stufen gesmasht bekommen.... also fair würde ich das nur nennen wenn alle die daran teil nahmen auch so ebenbürdige gegner wären.... und nach genau solchen kriterien hab ich die berechnung gemacht... fair
testet mal schön weiter... am besten immer in unterschiedlichen konstellationen...
also zb mal nur 5 grosse rechner von der top 5 gegen einen aus der top 10 und dann gegen nen kleinen nochmal
oder 5 top 10 spieler mal gegen einen top 5er und mal gegen nen kleinen
oder mal 20-50 kleine gegen einen top 10er oder top 5er oder gegen gleichstarke usw...
erst wenn all diese scenarien durch sind wird sich herausfinden lassen ob alles passt.... und ob es so fair ist, wie es ist...