ATZENPOWER hat geschrieben:stimmt... an die %-skillung muss ja auch gedacht werden.... hab ich ganz vergessen gehabt...
wobei es bei ids und ips ja nur bedingt zutrifft... je nach job wenn ich mich nicht ganz irre... gab es nicht einen der das erkennen oder das verschleiern irgendwie hatte?... naja...
auf jeden fall geb ich in einem punkt recht... die rechnung ids vs ips ist so wie sie ist nicht ok...
selbst bei kleinen werten macht es bereits einen grossen unterschied wie man anhand der rechnung aus dem post von stroke im archiv sieht....
meine idee dazu war sehr schlicht und einfach.... (ids*2)+zufallswert 1-3) vs (ips*2)+zufallswert 1-3)... weg mit den 1,8... denn wie man es in s1 sieht, ist der unterschied bei hohen werten einfach zu gross.... und da die max werte dort bei 999 liegen, würde man niemals mit ips999 bei einem unerkannt durchkommen der ids999 hat....
so stehen sich ids und ips direkt gegenüber plus einen kleinen zufallswert.... aber test auf s5 waren leider bisher nicht erfolgreich
und auch bei den angriffs und verteidigungswerten werde ich evtl ähnlich vorgehen... also vereinfachte rechnungen...
Falls man dieses Prozedere nimmt, dann finde iche s wichtig, das man öfter SEIN eigenes IPD hacken kann.
Z.B 1-3mal am Tag.
Es bringt ja nichts, wenn man mehrmals durch Zufall erwischt wird, aber nur alle 3 Tage sein IPD hacken kann.
Folge: => Hacken bei Überwachung => PC vom IPD eingezogen => Spielspaß weg => Weniger User => schlechte für WHO.
MAn müsste natürlich unterscheiden, ob man das IPD eines anderen oder sein eigenes hackt.