Seite 1 von 2

Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 1. Mär 2010, 10:25
von Gast
also um es mal deutlich zusagen ich finde Summa's aussagen, zu dem thema sehr unbefriedigent -.-*, nicht vom verständniss her sondern da her das sich so wie es sich liesst, einfach nix geändert wird *weinz*

und nun intressiert mich seid ihr mit Summa's entscheidungen zum Thema Krieg zufrieden oder eher net so?
naja lasst eure meinug da intressiert mich halt mal

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 1. Mär 2010, 21:22
von ATZENPOWER
ich find es sinnlos..... für mich stirbt das spiel hier immer mehr.... selbst pennergame hat mehr spannung mitlerweile....

mal ganz ehrlich.... wozu abstimmungen die eindeutig zeigen was die spieler wollen wenn eh nix geändert wird....

und für solch eine aussage braucht er dann noch 4 wochen?

langsam nervt es wirklich.....

und von wegen in dieser version wird es solche änderungen nicht mehr geben....^^

SUMMA.... du redest seit mehr als einem jahr von dem erscheinen der v3.... wie lange soll es noch so gehen?

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 1. Mär 2010, 21:40
von Gast
sicher ist who nicht mehr das, was es noch vor nem jahr war, aber trotz allem glaube ich, sollten wir nicht vergessen, dass ein mensch hinter allem steht. keine maschine

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 1. Mär 2010, 21:44
von DarkHunter
Rasseweib hat geschrieben:sicher ist who nicht mehr das, was es noch vor nem jahr war, aber trotz allem glaube ich, sollten wir nicht vergessen, dass ein mensch hinter allem steht. keine maschine


*zustimm*
und atze man muss auch bedenken, summa hat auch noch ein RL ... er kann nicht rund um die Uhr vorm PC hocken und an V3 weiterarbeiten. Sicher ich weiß was du jetzt denkst "soll er sich mehr progger holen", er hat ja ein paar ... nur geduldige dich doch noch ein weilchen ;)

Koste deine gute Software noch aus ... falls es einen reset geben sollte.



mfg DarkHunter

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 1. Mär 2010, 22:04
von Stealth
ATZENPOWER hat geschrieben:ich find es sinnlos..... für mich stirbt das spiel hier immer mehr.... selbst pennergame hat mehr spannung mitlerweile....

mal ganz ehrlich.... wozu abstimmungen die eindeutig zeigen was die spieler wollen wenn eh nix geändert wird....

und für solch eine aussage braucht er dann noch 4 wochen?

langsam nervt es wirklich.....

und von wegen in dieser version wird es solche änderungen nicht mehr geben....^^

SUMMA.... du redest seit mehr als einem jahr von dem erscheinen der v3.... wie lange soll es noch so gehen?

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 1. Mär 2010, 23:17
von xxx-GOD
ATZENPOWER hat geschrieben:ich find es sinnlos..... für mich stirbt das spiel hier immer mehr.... selbst pennergame hat mehr spannung mitlerweile....

mal ganz ehrlich.... wozu abstimmungen die eindeutig zeigen was die spieler wollen wenn eh nix geändert wird....

und für solch eine aussage braucht er dann noch 4 wochen?

langsam nervt es wirklich.....

und von wegen in dieser version wird es solche änderungen nicht mehr geben....^^

SUMMA.... du redest seit mehr als einem jahr von dem erscheinen der v3.... wie lange soll es noch so gehen?


Ich kann Summa gut verstehen, die Umfragen waren immer dazu da, einem Teil einen Vorteil zu verschaffen und keineswegs repräsentativ ;)

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 2. Mär 2010, 00:20
von Stealth
in dieser version die Änderungen durchzuführen währe sinvoller

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 2. Mär 2010, 01:13
von Gast
=) meine meinung ist weiterhin das sich am kriegssystem noch was ändern muss damit das diplomatie system sinn macht =)
aber das ist meine meinung

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 2. Mär 2010, 10:47
von ATZENPOWER
Liberty hat geschrieben:
ATZENPOWER hat geschrieben:ich find es sinnlos..... für mich stirbt das spiel hier immer mehr.... selbst pennergame hat mehr spannung mitlerweile....

mal ganz ehrlich.... wozu abstimmungen die eindeutig zeigen was die spieler wollen wenn eh nix geändert wird....

und für solch eine aussage braucht er dann noch 4 wochen?

langsam nervt es wirklich.....

und von wegen in dieser version wird es solche änderungen nicht mehr geben....^^

SUMMA.... du redest seit mehr als einem jahr von dem erscheinen der v3.... wie lange soll es noch so gehen?


Ich kann Summa gut verstehen, die Umfragen waren immer dazu da, einem Teil einen Vorteil zu verschaffen und keineswegs repräsentativ ;)


ich weise nochmals darauf hin das die ideen zur umfrage von den anderen spielern kamen, und nicht von mir!!!

@ stealth.... nur weil du mich nicht online siehst, bedeutet es nicht das ich meinen main nicht anhabe und nicht hacke.
ich habe meinen main sehr wohl an und ich hacke auch mit meinem main!!!

zumal du es ja nicht wissen kannst, da es einen spieler mit deinem namen überhaupt nicht mehr gibt.
darum frage ich mich, warum du überhaupt noch hier im forum mit deinem namen schreiben kannst.

Re: Mit Summa's Antworten zum Thema Kriegs änderungen zufrieden?

BeitragVerfasst: 2. Mär 2010, 12:19
von Gast
weil hier jeder schreiben kann, der iwann mal im who angemeldet war und auch im forum...auch wenns den acc nicht mehr im who gibt.
im forum werden die nicht gelöscht. das hatten wir aber schon.


und zu liberty: das kriegssystem hätte uns allen vorteile verschafft - wenn es richtig ausgeklügelt ist. nicht nur einem teil. ich bitte dich mal genau drüber nachzudenken bevor du diese aussage nochmal bringst.
ich selbst bin kein kriegsfan. aber wenn das system sich ändert sind kriege auch wieder ok. und summa sagte ja bereits, in V3 wird es änderungen diesbezüglich geben.