sollen transfers weiter zum bashschutz gezählt werden?

von **Gast** » 4. Mär 2010, 07:00

NEIN, weil der " transfer " kein schaden an der Software ist !!!

von **Gast** » 4. Mär 2010, 07:44

Ich sehe das wie Atze, es hat mich als Newbie so dermaßen genervt dass ich mit 50 Viren (als Beispiel) so wenig klauen konnte. Ich musste wochenlang immer irgendwelche Großen fragen ob sie mir Rechner leermachen weil meine Viren nie gereicht hätten. Mit der Regelung könnten selbst absolute Noobs Bankrecher der Großen mit mehreren Mios drauf leermachen und wenns 10 Hacks lang dauert *g.

von **Der-Diplomat** » 4. Mär 2010, 13:14

Hey Wasp!
Ich glaub nicht dass "die Kleinen" meine Bankrechner leermachen könnten...ich bin sicher nicht der einzige [zu sein] der zumindest mal den Banking Protector auf 10 hat...außerdem sind speziell auf meinen VM 2.0 Bankrechnern die AV Software auf mind. 25 und dann kommen ja auch noch ggf. Verteidigungsprozente hinzu, die sich bei mir im 3-stelligen Bereich befinden ^^

von **Gast** » 4. Mär 2010, 15:16

ja was ist den bashschutz???????????
:oops:

von **Gast** » 4. Mär 2010, 15:23

wie wäre es mit ner regelung, dass bei den spielern unter 50k punkten die regelung beim alten bleibt. nach 3 mal ist schluss (im standart)
mit 50k punkten sollte man dann doch soweit sein, dass man sein geld in sicherheit bringen kann.

so wäre der nachwuchs gesichert und beim rest ist es dann wie folgt:

-> wer kohle liegen lässt ist selber schuld...egal ob freund oder feind. schließlich gehören transfers ja zum spielprinzip in who

ganz meiner meinung :geek:

von **Fiksch** » 4. Mär 2010, 15:28

Ich bin neu in dem Spiel und muss sagen ....

wenn ich Geld auf meinem PC liegen lasse, und somit in Betracht komme ausgeraubt zu werden, dann bin ich es doch selber schuld.

Als neuer sollte man wie in jedem anderen Spiel auch .. sein Geld immer so bald wie möglich ausgeben.

In diesem Fall hier dann Software downloaden.

Logge ich mich ein paar Tage nicht ein, und es sammelt sich so Geld auf einem der Rechner an, ist es dann in meinen Augen PECH... denn dann habe ich auch kein Interesse ein Spiel zu Spielen ...

Man kann ja nicht immer verlangen, das Neue spieler permanent im Schutz sind. Nur weil diese das Spiel nicht richtig spielen.

(Habe nicht alle Posts hier gelesen, aber hoffe ich habe das mit dem Bashschutz richtig verstanden)

Lieben Gruß
Fiksch

von **ATZENPOWER** » 4. Mär 2010, 17:24

wie gesagt.... bei spielern unter 50k punkten bleibt die bashregel beim alten.... demnach sind die kleinen weiterhin nur 3 mal pro spieler und max 7 mal am tag angreiffbar....

die änderung betrifft demnach letztlich nur die "grossen"

und zu dir majo...... mutig von dir als multi hier zu antworten....