WORLD-HACK.ORG

soll ein nap zwischen der kriegserklärung und dem kriegsbeginn herrschen?

so ist ein vorheriges angreiffen in der vorlaufzeit nicht mehr möglich

Nee man soll gleich damit die wissen was sie erwartet

und das is der unterschied....
sry white aber is so
atze hat in andrem post gesagt er smasht erst ab kriegsbeginn(fair...)
du sagst gleich von vornherein
damit sie wissen was sie erwartet?
hm toll
soviel zum thema vernunft im anderen tröt(rasse viel spaß noch beim hoffen...)


am ende ist es eh egal,dann wird eben gesmasht wie blöde und dann erst krieg erklärt...
ich glaub faire kriege mit: erklären,leader schließen sich kurz,ja oder nein,wenn ja dann ab kriegsbeginn los
haben seltenheitswert...

wenn du das früher so gemacht hast atze (wie du sagst) bedauere ich damals noch nicht who gespielt zu haben!

wie gesagt... es kommt immer auf die situation an..... natürlich haben wir auch schon von anfang an gesmashed.... aber dann war es mit grund und auch von der gegenseite der fall....

im Prinzip bin ich für JA. Allerdings unter der Voraussetzung, dass ein Transfer weiterhin möglich ist, den dies hat nichts mit dem Krieg zu tun.

Ciao Hajo

das stimmt wohl.... da kommt mir glatt die idee das transfers auch bei bnd´s und/oder nap´s möglich sein sollten.....

das und oder erklärt sich wie folgt...

und: im grunde sollte es bei naps möglich sein.... wie hajo schon sagte ... es hat ja nix mit nem krieg zu tun...
weil im grunde wäre ich sogar nur für nap´s....
oder: auch für...
denn das würde gewährleisten das man das geld sichern kann wenn ein bnd partner viel draufgelassen hat aus versehen.... zb rechner abgekackt....
aber...
für nen bnd würd ich dagegen zum beispiel den angriff shutdown zulassen um dem bnd partner unterstützen zu können, was jedoch nicht zum bash gezählt werden sollte

wenn man dort unterschiede macht sind auch die diplomatien erneut interessanter....
bisherige vorschläge bezogen sich ja nur auf den kriegsmodus....
jedoch sind bisher keine unterschiede zu nap´s und bnd´s zu sehen....

demnach macht auch dort eine neuerung sinn...

werd mal ne neue abstimmung starten dafür, wenn es recht ist.....

Wirklich Sinn macht dies finde ich nicht. Warum sollte der Angriff auf einmal für einen Tag verboten werden, wenn der Krieg erklärt wird? Davor war der Angriff schließlich auch schon möglich...