WORLD-HACK.ORG

winsel-Spion hat geschrieben:naja ich kann sw für unter 5% aller pc nutzer schreiben oder aber ich kann für 95% aller nutzer sc hreiben und für den einstieg eignet sich c# alle mal wer sowieso 100% abdeckung will schreibt in assembler

*hust* asm soll System unabhängig sein

der quellcode ja die kompilierte net

winsel-Spion hat geschrieben:der quellcode ja die kompilierte net

*hust* als ob alle Syscalls auf jedem Betriebssystem immer gleich wehren... [KLICK]

lol willst du es überall gleich haben udn auf alles lauffähig?
kleb dir ein bild auf den monitor und arbeite mit papier und stift das funzt überall gleich

winsel-Spion hat geschrieben:lol willst du es überall gleich haben udn auf alles lauffähig?
kleb dir ein bild auf den monitor und arbeite mit papier und stift das funzt überall gleich

oder ich nehm einfach Java...

Also erstmal, weil sich das einfach aufdrängt:

Saying that Java is nice because it works on all OSes is like saying that anal sex is nice because it works on all genders.

Im übrigen wird das Problem ja in keiner Form gelöst, in dem man auf eine andere Programmiersprache zeigt.
Genau so gut könnte man vorschlagen, umzuziehen, wenn einem die Einrichtung nicht mehr gefällt

Aber b2t:
Wie man mp3s einbettet wurde ja schon geschildert. Ich habe es zwar noch nicht ausprobiert, aber ich meine, dass das auch ohne dll-import funktioniert....

Als echt dreckigen Workarround kann ich anbieten, eine versteckte Webbrowserinstanz einzurichten, die das gewünschte leistet. Darin kann man dann auch Videos über nen eingebetteten Windows Media Player wiedergeben.
Aber wie gesagt - das ist ziemlich dirty...

Ansonsten verweise ich mal hierauf.
Da das aber scheinbar veraltet ist habe ich auch noch das hier rausgesucht.

Hoffentlich hilft's was.

winsel-Spion hat geschrieben:naja ich kann sw für unter 5% aller pc nutzer schreiben oder aber ich kann für 95% aller nutzer sc hreiben und für den einstieg eignet sich c# alle mal wer sowieso 100% abdeckung will schreibt in assembler

Falsch Assembler ist als "kompilat" nur auf dem Kompilierten system zu gebrauchen

ThaSpeedy hat geschrieben:

winsel-Spion hat geschrieben:naja ich kann sw für unter 5% aller pc nutzer schreiben oder aber ich kann für 95% aller nutzer sc hreiben und für den einstieg eignet sich c# alle mal wer sowieso 100% abdeckung will schreibt in assembler

Falsch Assembler ist als "kompilat" nur auf dem Kompilierten system zu gebrauchen

Nicht nur, das ASM sehr stark SW/HW anhängig ist, ist das schon zum Teil im Code der Fall.