Smash-Angriffe nur im Krieg?

Wie kann das Problem verbessert werden?

Eingesetztes Moralsystem außerhalb eines Krieges
56
35%
Smash-Angriffe nur im Krieg erlauben
22
14%
Weniger zerstörte Stufen / Angriff
6
4%
Dauer-Bash Regel verschärfen, ändern
7
4%
Alles soll so bleiben, wie es ist
67
42%
 
Abstimmungen insgesamt : 158

Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon Gast » 28. Dez 2009, 20:26

Seit längerer Zeit kommen immer mehr Beschwerden über den Angriff "Remote Smash". Dieser sei zu heftig und hier solle doch endlich mal eine Änderung durchgeführt werden.

Bitte stimmt bei der Umfrage ab oder gebt ggf. einen besseren Vorschlag.
Gast
 

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon white » 28. Dez 2009, 20:37

Hmmm... ich wurde es so lassen oder die dauerbash regel ganz abschaffen.. nur weil sich leute beschweren weil sie smashes bekommen wird es abgeschafft dann macht who gar kein spass mehr und zurzeit geht es ehh den bach unter macht kein FUN mehr.. Ihr musst einfach mehr auf eure Rechner aufpassen.. ich habe meinen auch nen ganzen Tag mal angelassen und wurde runter Gesmasht bis zum geht nicht mehr... dagegen wurde auch nichts gemacht... das gehört zum Spiel "remote smash"

PS: dann kann F7 gar keine leute mehr smashen weil niemand ein Krieg mit ihnen beginnt..
Zuletzt geändert von white am 28. Dez 2009, 20:41, insgesamt 1-mal geändert.
Man muss das unmögliche versuchen, um das mögliche zu erreichen!
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren..
white
Cheater
 
Beiträge: 74
Registriert: 10. Jul 2008, 22:08
Hat Gedankt: 0 time
 Danksagungen: 0 time

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon Hellboy » 28. Dez 2009, 20:37

also als erstes:
klasse das du was machen willst und dafür die community fragst.....

aber mit smashen nur im krieg finde ich nicht gut
weil es immer wieder leute gibt die sich net benehmen,und die brauchen mal nen denkzettel...
entweder ne beschränkung das nicht soviel gesmasht wird(also nicht so viele stufen) oder die dauerbash regel muss enger gefasst werden
nur da is auch wieder das problem:
du gibts ja die hacksperren,und du bist auch net immer da
ergo gibt es zeiten in denen gebasht wird bis zum geht nicht mehr....

beschränkung von max. 5 smashs(außerhalb eines krieges natürlich) wäre z.B auch was was gehen könnte

Wir können das Meer nicht besiegen,
nicht gegen die Wellen bestehn.
Doch wir können versuchen,
nicht unterzugehn.
Hellboy
Staatsfeind
 
Beiträge: 2958
Registriert: 5. Okt 2008, 17:02
Hat Gedankt: 0 time
 Danksagungen: 0 time

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon Gast » 28. Dez 2009, 20:40

war klar, dass white dagegen is. wegen ihm läuft ja die umfrage :idea:

ich wäre dafür, die regel so zu ändern, dass smashes unter der zeit nur bis zu einer maximalstufe von unter umständen 5 möglich sind und man andere auch nur einmal am tag smashen kann.

im krieg sollte es so laufen wie gehabt.

es ist nicht fair, wenn die großen sich an kleineren vergreifen und dann sind durch softwarevorteile einfach mal so 12 stufen von irgend einer software tot.....
und wenn leute aus spaß alles smashen was ihnen in die finger kommt is das auch nicht die feine englische art
Gast
 

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon white » 28. Dez 2009, 20:44

Ehmm... jeder hat schonmal kleinere gesmasht und mir wurst ob die umfrage wegen mir läuft es werden sich sicherlich mehr dagegen stellen... weil Leute wie du gesmasht werden sobald der Main an ist wird smashen nun verboten oder was.
Man muss das unmögliche versuchen, um das mögliche zu erreichen!
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren..
white
Cheater
 
Beiträge: 74
Registriert: 10. Jul 2008, 22:08
Hat Gedankt: 0 time
 Danksagungen: 0 time

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon Gast » 28. Dez 2009, 20:47

dich ärgerts doch nur, dass ich intelligent spiele und du nich an mein main kommst und ich trotzdem inner rangliste steige ohne viel tun zu müssen :P
Gast
 

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon DarkHunter » 28. Dez 2009, 20:53

War mir so klar dass white dagegen ist. Kaum ist mal etwas was dich einschränkt biste sofort dagegen???
Ich habe das gewählt dass man nur gesmasht werden kann wenn man im Krieg ist, weils mich absolut ankotzt das ich sofort gesmasht werde wenn ich meinen PC mal kurz anmache!!!
Ich brauche ja nichts mehr dazu sagen, da ich in dieser Version eh nicht mehr punktesteigend spiele!
Mein AV von 200 auf 40 runter :?: :?: nene sowas kann absolut nicht angehen!! MK auch ca. 20stufen gesmasht!
Naja white du wirst ja am besten wissen was ich verloren habe :twisted: :twisted: :roll:

mfg DarkHunter
DarkHunter
Hobby-Informatiker
 
Beiträge: 876
Registriert: 4. Okt 2008, 07:41
Hat Gedankt: 0 time
 Danksagungen: 0 time

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon Gast » 28. Dez 2009, 20:56

habe in den letzen tagen gut 40 stufen av verloren durch F7, nur mal so weil ihnen danach war.
Wäre dafür, wenns runter gesetzt wird.
@ white, das hat nix mit aufpassen zu tun, ich sehe keinen roten balken, bekomme immer erst, mit das ich angegriffen wurde, wenn die message schon da ist, von daher kann ich nix machen gegen angriffe
Gast
 

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon white » 28. Dez 2009, 20:56

Hey... ich enthalte mich! ihr werdet scheitern!
Man muss das unmögliche versuchen, um das mögliche zu erreichen!
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren..
white
Cheater
 
Beiträge: 74
Registriert: 10. Jul 2008, 22:08
Hat Gedankt: 0 time
 Danksagungen: 0 time

Re: Smash-Angriffe nur im Krieg?

Beitragvon DarkHunter » 28. Dez 2009, 21:00

white hat geschrieben:Hey... ich enthalte mich! ihr werdet scheitern!


1.sinnloser post
2.haste unrecht, du wirst scheitern!!!

Hast ja schon 40SP durch mich, kannst auch noch die anderen 60haben!!!
DarkHunter
Hobby-Informatiker
 
Beiträge: 876
Registriert: 4. Okt 2008, 07:41
Hat Gedankt: 0 time
 Danksagungen: 0 time

Nächste

Zurück zu Diskussionen



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast